Fin du débat public Incinérateur du Mirail ! Décoset et la Métropole doivent revoir leur copie

Puis les étudiants en Economie Ecologique et Développement Durable de l’université du Mirail, à qui Décoset avait demandé une étude, ont produit un rapport intermédiaire, le rapport final sera disponible en décembre. Les étudiants ont ciblé les failles et leur liste à la Prévert nous a fait un peu jubiler, il faut bien l’admettre.
Tout y était ! Les enjeux : pas du ressort de Décoset mais des élus absents du débat, citoyens consultés en bout de chaine
et pas proactifs, temps et prises de paroles encadrés, thèmes imposés dans les réunions, communications informations peu fiables, parole d’expert opposée à celle des profanes imposant un rapport descendant peu propice aux échanges ressentis plus dans le cadre d’une consultation que dans une réelle concertation.
Territoire, zone de chalandise, réseau de chaleur, autant de questions soulevées. Santé publique, émissions de polluants, peu d’infos ou trop vite survolées, langage technique …
Quant à la nécessaire prévention à faire évoluer les comportements des administrations, des entreprises on se demande encore qui détient cette compétence ! Gestionnaire et communes adhérentes doivent se mettre d’accord ! Les responsabilités du tri ne peuvent pas reposer sur les seuls citoyens !
Le Directeur Général de Décoset a ensuite apporté quelques précisions sur différents thèmes : Engagements politiques et de moyens des communes adhérentes, accompagnement au changement, territorialité et chalandise, localisation, réseau de chaleur, financement (délégation de service public)…
Nous avons appris qu’un schéma stratégique pour les années à venir est en cours et sera connu début 2023…. Les questions fusent : de quel financement parle-t-on, quels sont les bénéfices réalisés par Véolia, pourquoi une délégation de service public est-elle donnée à une entreprise privée ? Nous n’aurons pas de « vraies » réponses.

D’autres personnes sont intervenues au nom de leur quartier, notamment à la Cartoucherie pour une économie circulaire des déchets qu’ils souhaitent mettre en place. Bravo !
Puis vint le tour des associations Saint Simon Environnement, le comité de La Fourguette, les Amis de la Terre et la Ligue des Droits de l’Homme, intervenues après le super exposé de Zéro Waste démontrant l’inefficacité des scénarios de Décoset. Le clou était enfoncé !
Déni de démocratie, pas de prise en compte des travaux que nous menons depuis longtemps dans des commissions diverses sur les déchets, et surtout absence totale de cohérence avec la réglementation en vigueur ! Le chiffre qui tue : En 2050 Décoset propose d’incinérer 200kgs par an et par habitant, alors que la réglementation nous porterait à 60kgs….

Vint le tour du Président de Décoset, également vice-président de Toulouse Métropole et Maire de Balma… (cumul quand tu nous tiens). Résumé : « Prenons de la hauteur, vous n’allez pas vous plaindre, c’est la première fois que vous avez une tribune vous les associations…on aurait pu ne rien faire …. » Bref, toujours la même provoc du haut de leur piédestal, dommage mais l’inverse aurait été surprenant !